Skip to content

Campaigning Wiki

4 min read

lang: de

Zusammenfassung

Dieser Artikel fasst die Ergebnisse eines Forschungsprojekts aus dem Jahr 2023 zusammen, das 14 intersektionale Klimagerechtigkeitskampagnen in ganz Nordamerika der letzten 20 Jahre analysierte. Er identifiziert Schlüsselfaktoren, die zum Kampagnenerfolg beigetragen haben, darunter direkte Aktionen, vielfältige soziale Bewegungsakteure, Gemeinschaftsengagement und Koalitionsbildung. Der Bericht stützt sich auf Fallstudien, Interviews und eine Umfrage, um ein Rezept für erfolgreiche Klimagerechtigkeitskampagnen zu liefern.

Hintergrund

Das Forschungsprojekt wurde 2023 von studentischen Forschern der McGill University unter der Leitung von Dr. Jen Gobby durchgeführt und unterstützte die Arbeit des Climate Justice Organizing Hub. Die Forscher suchten nach Lehren aus intersektionalen Klimakampagnen auf Turtle Island (Nordamerika) der letzten 20 Jahre, wobei sie Fallstudien, 4 Interviews und 1 Umfrage nutzten, um Faktoren zu identifizieren, die zum Erfolg beigetragen haben.

Was geschah

Die Forscher analysierten 14 Kampagnen, darunter Stand LA, Stop Cop City, Keystone XL Pipeline, Grassy Narrows, pes, 13 Pueblos, Trans Mountain Expansion Pipeline, Atlantic Coast Pipeline, Public Power New York, Mi’kmaq Resistance, GNL Quebec, Standing Rock, Athabasca Tar Sands Resistance und Nitaskinan60 [source: commons-library]. Für die Mehrheit wurde Erfolg durch die Absage eines Projekts oder einer Praxis definiert; andere definierten Erfolg durch die Anerkennung indigener Souveränität und/oder politische Veränderungen [source: commons-library]. Etwa jede dritte der untersuchten Kampagnen ist noch im Gange [source: commons-library]. Der Bericht enthält eine Zusammenfassung der 14 Kampagnen und der von ihnen eingesetzten Taktiken sowie Schlüsselfaktoren, die zum Erfolg beigetragen haben, und Herausforderungen [source: commons-library]. Direkte Aktionen, die Projektkosten und -verzögerungen erhöhen, werden von Unternehmen als Faktor für Projektabsagen genannt; so führte beispielsweise der Widerstand der Mi’kmaq mit Blockaden zur Absage eines Fracking-Projekts [source: commons-library]. Die Kampagne gegen die GNL-Pipeline in Québec folgte den NGOs der Führung und den Richtlinien von zwei Bürgerkollektiven [source: commons-library]. Die Atlantic Coast Pipeline wurde rechtlich als Teil des Nationalparksystems anerkannt, was bedeutete, dass der US-Forstdienst [source: commons-library] nicht befugt war, Baugenehmigungen zu erteilen, was als Faktor genannt wurde, als die Pipeline abgesagt wurde [source: commons-library]. Mehrere Kampagnen nutzten soziale Medien, wie die righttobreathe-kampagne von Philly Thrive und die nodapl-kampagne von Standing Rock [source: commons-library]. Eine Pressekonferenz von Stand LA erregte die Aufmerksamkeit eines Senators, was zu einer EPA-Untersuchung führte, die zum Erfolg der Kampagne beitrug [source: commons-library].

Schlüsselpersonen & Organisationen

  • Global Grassroots Support Network
  • Kenzie Harris
  • Dr. Jen Gobby
  • Climate Justice Organizing Hub
  • McGill University
  • Stand LA
  • Stop Cop City
  • Keystone XL Pipeline
  • Grassy Narrows
  • pes
  • 13 Pueblos
  • Trans Mountain Expansion Pipeline
  • Atlantic Coast Pipeline
  • Public Power New York
  • Mi’kmaq Resistance
  • GNL Quebec
  • Standing Rock
  • Athabasca Tar Sands Resistance
  • Nitaskinan60
  • David Suzuki
  • Philly Thrive
  • Wet’suwet’en Nation

Verwendete Taktiken

Die Kampagnen nutzten eine Kombination aus direkten Aktionen (Proteste, Blockaden, ziviler Ungehorsam), um Projekte physisch zu stören, Gemeinschaftsengagement (Tür-zu-Tür-Gespräche, Treffen, Teach-ins), um lokale Unterstützung aufzubauen, und Koalitionsbildung mit NGOs, Gewerkschaften und Akademikern, um Ressourcen und Medienaufmerksamkeit zu verstärken. Rechtliche Schritte und politischer Druck wurden eingesetzt, um Projekte zu verzögern und öffentliche Aufmerksamkeit zu gewinnen, während Massenkommunikation über soziale Medien und unabhängige Medien half, Mainstream-Erzählungen entgegenzuwirken. [source: commons-library]

Ergebnis

Urteil: unbekannt.

Das Ergebnis ist unbekannt, da der Artikel eine Synthese von Lehren aus mehreren Kampagnen ist, von denen einige noch andauern, und er kein einzelnes endgültiges Ergebnis für das gesamte Forschungsprojekt liefert. Der Bericht stellt fest, dass für die Mehrheit der Kampagnen Erfolg durch Projektabsage oder politische Veränderung definiert wurde, aber etwa jede dritte Kampagne ist noch im Gange. [source: commons-library]

Lehren

  • Direkte Aktionen, die Projektkosten und -verzögerungen erhöhen, sind ein Schlüsselfaktor für Projektabsagen.
  • Die Führung durch betroffene Gemeinschaften, unterstützt von NGOs und Verbündeten, erhöht die Erfolgschancen.
  • Koalitionsbildung mit verschiedenen Gruppen (Gewerkschaften, Akademiker, Rechtsgruppen) kann Ressourcen bereitstellen und Kampagnen verstärken.
  • Einzelgespräche und Gemeinschaftsengagement helfen, lokale Narrative zu verändern und Unterstützung aufzubauen.
  • Rechtliche Schritte und politischer Druck können Projekte verzögern und öffentliche Aufmerksamkeit erregen, führen aber nicht immer zu materiellen Erfolgen.
  • Massenkommunikation über soziale Medien und unabhängige Medien hilft, Mainstream-Erzählungen entgegenzuwirken und breitere Öffentlichkeiten einzubeziehen.

Quellen

Haftungsausschluss: Als Lehrbeispiel für Kampagnenhandwerk aufgenommen, nicht als Befürwortung.

Quellen & Verifizierung

  • commons-library — Grundlage: primär — Lizenz: Link-only
  • Umschrieben: 2026-06-25 via worker_casestudies_v2.py

This page is machine-translated from the English canonical. Source EN body-hash: 3e3a08e7c30c…. For authoritative content, see the original.

Graph View

Backlinks