lang: es
Resumen
El análisis de campo de fuerzas (Lewin) enumera las fuerzas impulsoras que empujan hacia un cambio frente a las fuerzas restrictivas que mantienen el statu quo, y pregunta a la campaña si el cambio es alcanzable ahora — y dónde aplicar presión.
Cuerpo
El análisis de campo de fuerzas es el diagnóstico que responde a la pregunta ¿es este cambio alcanzable ahora y, de ser así, dónde? El People Power Manual enumera el “análisis de campo de fuerzas” como una de sus guías de proceso de análisis situacional, junto con el DAFO y el árbol de problemas [source: people-power-manual].
La estructura consta de dos columnas:
- Fuerzas impulsoras — factores que empujan hacia el cambio deseado. Una elección, un documento filtrado, una coalición al borde de formarse, un momento mediático favorable, la disidencia interna del objetivo.
- Fuerzas restrictivas — factores que mantienen el statu quo. Los aliados del objetivo, el miedo a las represalias, la presión de los donantes, un entorno legal desfavorable, una base apática.
Cada fuerza se pondera — por probabilidad, por magnitud del impacto, por lo que costaría modificarla. Los módulos de organización de la Commons Library vinculan el análisis con el DAFO y el árbol de problemas para que las mismas fuerzas aparezcan en los tres diagnósticos y el equipo las vea converger [source: commons-library].
La disciplina es que la estrategia no consiste solo en añadir impulsores — también consiste en debilitar o eliminar restricciones. La guía de proceso de análisis de campo de fuerzas del People Power Manual está estructurada para impulsar al equipo a identificar qué fuerzas restrictivas pueden eliminarse a bajo costo (una contra-narrativa filtrada, una deserción de la coalición opositora) y cuáles requieren impulsores costosos para superarse (una nueva ley, un tribunal hostil) [source: people-power-manual]. La Commons Library añade que el análisis de campo de fuerzas es más útil en los puntos de decisión — ¿es ahora el momento de escalar? — que al inicio de una campaña, cuando las fuerzas impulsoras y restrictivas aún no son lo suficientemente visibles para ser puntuadas [source: commons-library].
Un modo de fallo común es utilizar el análisis como una votación: qué lado tiene más fuerzas, qué lado gana. El análisis de campo de fuerzas no es una votación; el tamaño de una fuerza importa más que el recuento. La Commons Library trata el paso de la ponderación como el objetivo central del ejercicio — sin ponderaciones, las columnas son mera decoración [source: commons-library].
Úsalo para
Decidir si lanzar, escalar o pausar; identificar qué fuerza restrictiva es más barata de eliminar; alinear a una coalición sobre qué lado de la dinámica está presionando realmente la campaña; repetir el análisis en cada punto de reevaluación del ciclo de campaña.
Relacionados
- swot-analysis
- pestle-scan
- problem-tree
- risk-management
- the-campaign-cycle
- campaign-planning
- commons-library
- people-power-manual
Preguntas abiertas
Ninguna por ahora.
Fuentes y verificación
- people-power-manual — fundamento: secundario — RAW (7977 caracteres)
- commons-library — fundamento: secundario — RAW (5257 caracteres)
Verificado 2026-06-23 por llm-qc.
This page is machine-translated from the English canonical. Source EN body-hash: ee004993490c…. For authoritative content, see the original.