Skip to content

lang: it

Rivoluzionari indiani, tra cui Bhagat Singh e Jatindra Nath Das, condussero uno sciopero della fame nel carcere centrale di Mianwali in Punjab dall’aprile 1929 al marzo 1931 per chiedere il riconoscimento come prigionieri politici e la parità di trattamento con i prigionieri britannici. Lo sciopero ottenne il sostegno pubblico grazie alla copertura giornalistica e alle visite di leader come Jawaharlal Nehru e Muhammad Ali Jinnah. Sebbene i prigionieri ottennero cibo migliore, spazi abitativi più puliti e accesso ai giornali, il governo non concesse mai loro lo status di prigionieri politici. La protesta e le successive esecuzioni alimentarono ulteriormente il sostegno al movimento per l’indipendenza indiana.

Contesto

Sotto il dominio coloniale britannico, i prigionieri indiani nelle colonie penali erano sottoposti a lavori forzati e a condizioni peggiori rispetto ai prigionieri inglesi, tra cui uniformi sporche, condizioni igieniche insalubri, cibo avariato e nessun materiale di lettura. I rivoluzionari indiani cercavano di porre fine al dominio britannico e ottenere l’indipendenza. I prigionieri del carcere centrale di Mianwali chiedevano il riconoscimento come prigionieri politici e la parità di trattamento con i prigionieri britannici, compreso l’accesso ai giornali, alloggi igienici e cibo pulito.

Cosa accadde

Bhagat Singh assassinò l’ufficiale britannico JP Saunders il 17 dicembre 1928 e fu arrestato l’8 aprile 1929 dopo aver fatto esplodere una bomba nell’Assemblea Legislativa Centrale. [source: nv-database] Jatindra Nath Das fu arrestato il 14 giugno 1929 per dissenso politico. [source: nv-database] Das iniziò uno sciopero della fame il 13 luglio 1929, e Singh si unì. [source: nv-database] Il giornale The Tribune promosse lo sciopero, aumentando la consapevolezza e il sostegno, portando leader come Jawaharlal Nehru e Muhammad Ali Jinnah a visitare e sostenere i prigionieri [source: nv-database]. L’autorità carceraria tentò di rompere lo sciopero offrendo cibo e sostituendo l’acqua con il latte, e tentò l’alimentazione forzata, a cui i prigionieri reagirono bevendo acqua bollente e ingoiando peperoncini rossi tritati per irritarsi la gola [source: nv-database]. All’inizio di settembre, la maggior parte dei prigionieri interruppe lo sciopero, lasciando solo Das e Singh. [source: nv-database] Das morì il 13 settembre 1929 dopo uno sciopero della fame di 63 giorni. [source: nv-database] Singh concluse il suo sciopero della fame di 116 giorni il 5 ottobre 1929 dopo un appello di suo padre. [source: nv-database] Il governo non concesse lo status di prigioniero politico e il viceré Lord Irwin accelerò il processo. [source: nv-database] Bhagat Singh, Sukhdev Thapar e Shivaram Rajguru furono condannati a morte e giustiziati il 23 marzo 1931, 11 ore prima del previsto per evitare proteste. [source: nv-database] I loro corpi furono cremati segretamente e le ceneri gettate in un fiume [source: nv-database].

Persone e organizzazioni chiave

  • Bhagat Singh
  • Nathindra Nath Das
  • Shivaram Rajguru
  • HSRA
  • The Tribune
  • Jawaharlal Nehru
  • Muhammad Ali Jinnah
  • Sukhdev Thapar
  • Chandrashekhar Azad
  • Lord Irwin
  • Viscount Dunedin

Tattiche utilizzate

Lo sciopero della fame e lo sciopero carcerario furono usati come resistenza nonviolenta per attirare l’attenzione pubblica sul trattamento ineguale dei prigionieri indiani, mentre lettere e copertura giornalistica amplificarono la portata della campagna e ottennero il sostegno delle élite. [source: nv-database]

Risultato

Verdetto: parziale.

La campagna ottenne un successo parziale: i prigionieri ricevettero cibo migliore, spazi abitativi più puliti e accesso ai giornali, ma il governo non li riconobbe mai come prigionieri politici. La protesta e le esecuzioni aumentarono la consapevolezza pubblica e il sostegno al movimento per l’indipendenza indiana, sebbene le richieste immediate non furono pienamente soddisfatte [source: nv-database].

Lezioni

  • Gli scioperi della fame possono generare una significativa simpatia pubblica e attenzione mediatica, specialmente se combinati con il sostegno delle élite e la copertura stampa.
  • La resistenza nonviolenta nelle carceri può mettere in luce ingiustizie sistemiche e galvanizzare movimenti più ampi, anche se le richieste immediate non vengono pienamente soddisfatte.
  • La morte di uno scioperante della fame può diventare un potente simbolo che mobilita ulteriore sostegno per una causa.

Fonti


Disclaimer: Incluso come esempio didattico di arte della campagna, non come approvazione.

Fonti e verifica

  • nv-database — grounding: primary — license: link-only
  • Riscritto: 2026-06-25 tramite worker_casestudies_v2.py

This page is machine-translated from the English canonical. Source EN body-hash: 5afe2f76f954…. For authoritative content, see the original.