Skip to content

Campaigning Wiki

5 min read

lang: it

Sintesi

Nel 1971-1972, i lavoratori migranti Ovambo in Namibia organizzarono uno sciopero generale per porre fine al sistema di lavoro a contratto dell’apartheid. Lo sciopero si diffuse in tutto il paese, coinvolgendo oltre 20.000 lavoratori, e portò all’abolizione del sistema di lavoro a contratto formale. Sebbene molte richieste fossero state soddisfatte, tra cui il diritto di scegliere il lavoro e di rescindere i contratti, la richiesta di accompagnamento familiare non fu concessa.

Contesto

Dal 1957, le organizzazioni Ovambo avevano cercato di abolire il sistema di lavoro a contratto imposto dal governo dell’apartheid sudafricano. Con questo sistema, i namibiani indigeni erano costretti a lavorare con contratti fissi, separati dalle loro famiglie e retribuiti in base a classificazioni razziali piuttosto che al tipo di lavoro. La dichiarazione della Corte Internazionale di Giustizia del 1971, secondo cui il controllo sudafricano della Namibia era illegale, galvanizzò i lavoratori a lanciare uno sciopero di massa.

Cosa accadde

Nel giugno 1971, la Corte Internazionale di Giustizia dichiarò illegale il controllo sudafricano della Namibia, scatenando proteste tra la popolazione indigena [source: nv-database]. I lavoratori iniziarono gli scioperi a Walvis Bay e Windhoek, e la polizia arrestò i manifestanti [source: nv-database]. I leader della Chiesa Luterana Africana inviarono lettere al Primo Ministro sudafricano condannando il sistema di lavoro a contratto [source: nv-database]. Da agosto a dicembre, i leader della chiesa si incontrarono con i funzionari, ma i negoziati fallirono [source: nv-database]. Il 10 dicembre, un giornale annunciò il piano dei lavoratori Ovambo di scioperare a Walvis Bay [source: nv-database]. Il 13 dicembre, seimila lavoratori Ovambo a Windhoek smisero di lavorare e boicottarono il cibo dalle cucine del loro compound, paralizzando le funzioni cittadine [source: nv-database]. La polizia arrestò e picchiò gli scioperanti a Walvis Bay, e i simpatizzanti dello sciopero tra le forze di polizia furono licenziati [source: nv-database]. Il Commissario Bantu incontrò i lavoratori, che rifiutarono di tornare a meno che il sistema di contratto non fosse abolito [source: nv-database]. Gli scioperi si diffusero alla miniera di rame di Klein Aub il 15 dicembre, e entro il 19 dicembre, dodicimila Ovambo erano in sciopero, con molti che migravano verso l’Ovamboland [source: nv-database]. Il 29 dicembre, i minatori di Rosh Pinah si unirono, interrompendo le forniture alla Iron and Steel Corporation, spingendo i dirigenti a incontrare il Ministro dell’Amministrazione Bantu e ad annunciare piani per rivedere il sistema di contratto [source: nv-database]. Entro il 3 gennaio 1972, tutte le principali miniere erano in sciopero, con oltre 20.000 Ovambo in sciopero e 13.000 rimpatriati in Ovamboland [source: nv-database]. Gli scioperanti elessero un comitato rappresentativo e distribuirono volantini chiedendo la riforma del sistema di lavoro a contratto [source: nv-database]. Il 12 gennaio, il governo sudafricano inviò più polizia per prevenire sommosse [source: nv-database]. Il governo dell’Ovamboland votò contro il sistema di contratto ma vietò le riunioni degli scioperanti [source: nv-database]. Il 19 gennaio, il Consiglio delle Nazioni Unite per la Namibia dichiarò che il sistema di contratto violava la Dichiarazione Universale dei Diritti Umani dell’ONU [source: nv-database]. Dopo due giorni di negoziati a Grootfontein, il governo sudafricano abolì ufficialmente il sistema di lavoro a contratto, consentendo ai lavoratori di scegliere il lavoro, di essere retribuiti in base al tipo di lavoro e di rescindere i contratti, ma senza accompagnamento familiare [source: nv-database]. Molti lavoratori continuarono lo sciopero a causa delle cattive condizioni, e i leader della chiesa si espressero contro il nuovo sistema [source: nv-database]. Il 26 gennaio, furono inviate truppe in Ovamboland, e seguì un blackout informativo [source: nv-database]. La polizia sciolse le riunioni con la violenza, uccidendo dieci Ovambo, e altri due furono uccisi da membri della stessa tribù; il governo esiliò 20 ecclesiastici [source: nv-database]. Il 4 febbraio, leggi di emergenza vietarono riunioni di più di cinque persone in Ovamboland [source: nv-database]. Il 14 febbraio, dodici scioperanti furono processati per violazione di contratto, ma la maggior parte delle accuse furono ritirate entro giugno [source: nv-database]. I lavoratori continuarono gli scioperi fino ad aprile, e il Segretario Generale dell’ONU [source: nv-database] incontrò i leader Ovambo [source: nv-database].

Persone e organizzazioni chiave

  • Lavoratori migranti Ovambo
  • Chiesa Luterana Africana
  • Chiesa Riformata Olandese
  • Corte Internazionale di Giustizia
  • Nazioni Unite
  • Governo sudafricano
  • Datori di lavoro namibiani
  • Governo dell’Ovamboland
  • Jan De Wet

Tattiche utilizzate

La campagna combinò uno sciopero generale con lettere, delegazioni, volantini e riunioni di protesta per esercitare pressione economica e costruire un ampio sostegno. La diffusione dello sciopero a tutti i principali centri economici costrinse il governo a negoziare e a fare concessioni. [source: nv-database]

Risultato

Verdetto: vinto.

I lavoratori abolirono con successo il sistema di lavoro a contratto formale, ottenendo 4 delle 6 richieste, tra cui il diritto di scegliere il lavoro e di rescindere i contratti. Tuttavia, la richiesta di accompagnamento familiare non fu concessa, e molte cattive condizioni di lavoro rimasero, portando a scioperi continui. [source: nv-database]

Lezioni

  • Uno sciopero generale che paralizzi settori economici chiave può costringere un governo a negoziare e a fare concessioni.
  • Costruire alleanze con i leader della chiesa e organismi internazionali come le Nazioni Unite può amplificare la pressione su un avversario.
  • L’organizzazione di base senza una struttura di leadership unica può sostenere una campagna su larga scala.

Fonti

Disclaimer: Incluso come esempio didattico di arte della campagna, non come approvazione.

Fonti e verifica

  • nv-database — grounding: primary — license: link-only
  • Riscritto: 2026-06-25 tramite worker_casestudies_v2.py

This page is machine-translated from the English canonical. Source EN body-hash: 3664f0dd2a38…. For authoritative content, see the original.

Graph View

Backlinks