Skip to content

lang: it

Dal 1967 al 1969, gli studenti universitari statunitensi, guidati da Students for a Democratic Society e dalla Student Peace Union, hanno fatto campagna per fermare la Dow Chemical dalla produzione di napalm e per porre fine ai legami universitari con il complesso militare-industriale. La campagna ha impiegato marce, sit-in, insegnamenti pubblici e blocchi nei campus. Sebbene la Dow abbia perso il contratto governativo per il napalm nel giugno 1969, le richieste specifiche della campagna per il disinvestimento e la fine del reclutamento non sono state soddisfatte.

Contesto

Gli Stati Uniti hanno utilizzato il napalm in Vietnam, causando ustioni orribili, e la Dow Chemical ha vinto il contratto governativo per produrlo nel 1965. Nel gennaio 1967, la rivista Rampart ha pubblicato fotografie a colori di vittime vietnamite mutilate dal napalm, intensificando l’indignazione pubblica. Gli studenti hanno chiesto che la Dow smettesse di produrre napalm e che le università interrompessero i legami con l’azienda e il complesso militare-industriale.

Cosa è successo

La campagna è iniziata con un raduno presso la sede della Dow l’8 agosto 1966, seguito dalla prima manifestazione nel campus all’UC Berkeley nell’ottobre 1966 [source: nv-database]. Nell’autunno del 1967, gli studenti dell’Università del Wisconsin-Madison hanno organizzato sit-in negli uffici di reclutamento della Dow; il secondo sit-in nell’ottobre 1967 ha portato la polizia a picchiare i dimostranti, con i manifestanti che hanno risposto lanciando sassi e sputando, segnando la prima violenza registrata in una protesta anti-Vietnam nel campus [source: nv-database]. Gli organizzatori di Harvard hanno bloccato un reclutatore della Dow per 7 ore, e azioni simili si sono verificate a livello nazionale [source: nv-database]. Il 6 maggio 1968, gli attivisti hanno organizzato una conferenza per il consiglio della Dow, ma il consiglio ha votato per rinnovare il contratto [source: nv-database]. Nel 1969, il burnout e le liti interne tra i gruppi studenteschi hanno portato al disordine [source: nv-database]. Nel giugno 1969, la Dow ha perso il contratto governativo per il napalm, ma le proteste studentesche sono continuate, spostandosi a richiedere il disinvestimento universitario e la fine del reclutamento, che non sono stati raggiunti [source: nv-database].

Persone e organizzazioni chiave

  • Students for a Democratic Society
  • Student Peace Union
  • Il Comitato Nazionale di Chierici e Laici Preoccupati per il Vietnam
  • Dow Chemical Company

Tattiche utilizzate

La campagna ha combinato protesta pubblica, disobbedienza civile e tattiche persuasive per stigmatizzare la Dow e fare pressione sulle università, passando da marce e sit-in a blocchi e richieste di disinvestimento. [source: nv-database]

Risultato

Verdetto: parziale.

Sebbene la campagna non sia riuscita a fermare direttamente la Dow dalla produzione di napalm o a porre fine al reclutamento nei campus, la Dow ha perso il contratto governativo nel giugno 1969, probabilmente a causa della campagna di stigmatizzazione. La campagna ha ottenuto crescita e copertura mediatica nazionale, ma le sue richieste specifiche di disinvestimento e divieti di reclutamento non sono state soddisfatte. [source: nv-database]

Lezioni

  • L’azione diretta non violenta sostenuta può stigmatizzare un’azienda e contribuire alla perdita di contratti governativi, anche se le richieste immediate non vengono soddisfatte.
  • Divisioni interne e burnout possono minare il slancio e l’efficacia della campagna.
  • La costruzione di coalizioni con alleati esterni come i chierici può ampliare il supporto ma può creare disaccordi tattici.

Fonti


Disclaimer: Inclusa come esempio didattico di arte della campagna, non come approvazione.

Fonti e verifica

  • nv-database — grounding: primary — license: link-only
  • Riscritto: 2026-06-25 tramite worker_casestudies_v2.py


This page is machine-translated from the English canonical. Source EN body-hash: 79b01ab50a18…. For authoritative content, see the original.