Skip to content

lang: it

Dal 1959 al 1961, gruppi di studenti interrazziali ad Austin, Texas, hanno condotto sit-in, picchetti e campagne di patronato selettivo per desegregare i banconi del pranzo. La campagna ha ottenuto un successo parziale, con trentadue banconi del pranzo desegregati entro la metà del 1960, sebbene il movimento abbia poi spostato l’attenzione sulla desegregazione dei cinema. La data esatta della completa desegregazione dei banconi del pranzo non è chiara.

Contesto

L’Università del Texas ha ammesso studenti laureati neri nel 1955 e studenti universitari nel 1956, ma le strutture del campus sono rimaste segregate e disuguali. Gli studenti neri erano esclusi dalle attività sportive e teatrali, e i dormitori erano segregati e inferiori. La campagna mirava a desegregare i banconi del pranzo ad Austin, in particolare su e vicino a Congress Avenue.

Cosa è successo

Sit-in sparsi sono iniziati nella primavera del 1959, con attivisti e studenti neri che si sedevano nei caffè senza essere serviti, chiamandosi ‘la confraternita dei seduti’ [source: nv-database]. Nel gennaio 1960, l’Assemblea Studentesca dell’UT ha creato un sistema di valutazione che dava punteggi più alti ai ristoranti integrati, assegnando una classificazione ‘Steer Here’ [source: nv-database]. Dopo i sit-in di Greensboro del 1° febbraio 1960, l’attenzione sui banconi del pranzo è aumentata [source: nv-database]. Nell’aprile 1960, il Comitato di Austin per le Relazioni Umane ha ospitato un incontro tra gruppi di studenti e proprietari di banconi del pranzo, che gli studenti hanno considerato non riuscito [source: nv-database]. Gli studenti hanno emesso un ultimatum per l’integrazione entro una settimana, e quando non è stata intrapresa alcuna azione, hanno iniziato a picchettare su Congress Avenue con cartelli [source: nv-database]. Il primo grande sit-in si è verificato il 29 aprile 1960, con 75-100 studenti che occupavano sette banconi del pranzo; la maggior parte dei proprietari ha chiuso in risposta [source: nv-database]. I sit-in sono continuati attraverso aprile e maggio, e alcune farmacie (Bray e Jordan) hanno accettato di servire tutti i clienti [source: nv-database]. I gruppi di studenti hanno inviato una lettera al senatore Lyndon Baines Johnson chiedendo il suo supporto [source: nv-database]. Il sindaco Tom Miller e l’ex giudice associato della Corte Suprema del Texas W. [source: nv-database] St. [source: nv-database] John Garwood hanno formato un ‘gruppo d’azione birazziale’ che ha aiutato a desegregare trentadue banconi del pranzo entro metà maggio, dopo di che il gruppo si è sciolto [source: nv-database]. Nel novembre 1960, gli Studenti per l’Azione Diretta si sono formati, intenzionalmente indipendenti dall’università, e hanno invitato gli studenti a patronare almeno un ristorante integrato a settimana [source: nv-database]. Il Consiglio Religioso Universitario ha distribuito 3.800 schede per i clienti da dare ai cassieri dichiarando supporto per l’integrazione [source: nv-database]. La campagna ha poi spostato l’attenzione sulla desegregazione dei cinema, con sit-in che sono iniziati nel dicembre 1960 e una ‘seconda fase’ lanciata il 1° febbraio 1961 [source: nv-database]. La data esatta della completa desegregazione dei banconi del pranzo non è chiara [source: nv-database].

Persone e organizzazioni chiave

  • William Clebsch
  • Casey Hayden
  • Houston Wade
  • Chandler Davidson
  • Consiglio Religioso Universitario
  • Università del Texas
  • Università di St. Edwards
  • Huston-Tillotson College
  • Commissione per le Relazioni Umane di Austin
  • Studenti per l’Azione Diretta
  • Comitato di Coordinamento Nonviolento degli Studenti
  • Lyndon Baines Johnson
  • Tom Miller
  • W. St. John Garwood

Tattiche utilizzate

La campagna ha combinato sit-in, picchetti, patronato selettivo e volantinaggio per applicare pressione economica e morale sui proprietari dei banconi del pranzo, mentre la costruzione di coalizioni con leader comunitari e figure politiche ha amplificato le loro richieste. [source: nv-database]

Risultato

Verdetto: parziale.

La campagna ha ottenuto un successo parziale: trentadue banconi del pranzo desegregati entro metà 1960, ma il movimento si è riorientato per concentrarsi sui cinema prima che fosse raggiunta la completa desegregazione di tutti i banconi del pranzo. Il risultato è valutato parziale perché l’obiettivo specifico della completa desegregazione dei banconi del pranzo non è stato completamente realizzato entro il periodo della campagna. [source: nv-database]

Lezioni

  • Le coalizioni con le élite simpatizzanti (ad es., sindaco, ex giudice) possono accelerare la desegregazione mediando tra i manifestanti e i proprietari delle attività.
  • Creare organizzazioni studentesche indipendenti (come gli Studenti per l’Azione Diretta) consente agli attivisti di agire senza vincoli istituzionali.
  • Combinare azione diretta con campagne di consumo (ad es., patronato selettivo, sistemi di valutazione) può incentivare le imprese a integrarsi.

Fonti


Disclaimer: Incluso come esempio didattico di artigianato della campagna, non come approvazione.

Fonti e verifica

  • nv-database — grounding: primary — license: link-only
  • Riscritto: 2026-06-25 tramite worker_casestudies_v2.py


This page is machine-translated from the English canonical. Source EN body-hash: e6d1d5baf725…. For authoritative content, see the original.