Skip to content

Campaigning Wiki

4 min read

lang: it

Nel dicembre 1987, i palestinesi in Cisgiordania e nella Striscia di Gaza lanciarono una rivolta in gran parte nonviolenta contro l’occupazione israeliana, utilizzando scioperi, boicottaggi, rifiuto fiscale e la creazione di istituzioni alternative. La campagna mirava a porre fine all’occupazione israeliana e a ottenere l’autonomia palestinese. Sebbene non sia riuscita a porre fine all’occupazione, è sopravvissuta e le sue strutture organizzative sono perdurate.

Tattiche utilizzate

Contesto

Dopo la vittoria di Israele nel 1967, la Cisgiordania e la Striscia di Gaza furono sottoposte a occupazione militare, con restrizioni alla circolazione, tassazione pesante e dipendenza economica da Israele. Negli anni ‘80, l’elevata disoccupazione, la scarsità di terra coltivabile e la politica del ‘pugno di ferro’ israeliana alimentarono il malcontento palestinese, specialmente tra i giovani che avevano conosciuto solo l’occupazione. L’obiettivo era porre fine all’occupazione israeliana e raggiungere l’autonomia politica, economica e culturale palestinese.

Cosa è successo

L’intifada fu innescata nel dicembre 1987 da un incidente automobilistico a un posto di blocco militare che uccise quattro palestinesi, portando a voci di uccisione intenzionale e a proteste spontanee di giovani [source: nv-database]. Leader nonviolenti tra cui Mubarak Awad e Feisal Husseini formarono il Comando Nazionale Unito (UNC), che distribuiva volantini in cui si esortavano i residenti a boicottare i prodotti israeliani, dimettersi dai lavori governativi, rifiutare le tasse e organizzare scioperi dei commercianti [source: nv-database]. I Comitati Popolari fornivano servizi sociali come assistenza all’infanzia, assistenza sanitaria e istruzione, e l’UNC emanò una ‘Dichiarazione di Disobbedienza Civile’ nel maggio 1988 esortando i palestinesi a considerare i comitati locali come il loro governo [source: nv-database]. I palestinesi si impegnarono in una resistenza creativa: regolando gli orologi su un’ora diversa, tenendo lezioni illegali dopo la chiusura delle scuole, rifiutandosi di mostrare i documenti d’identità e coltivando collettivamente per ridurre la dipendenza economica [source: nv-database]. Il governo israeliano rispose con arresti di massa, coprifuochi, blocchi e violenza, incluso l’appello del ministro della Difesa Rabin a ‘spezzare le ossa’ dei manifestanti [source: nv-database]. Nonostante le critiche internazionali e il sostegno dei gruppi pacifisti israeliani, gli Stati Uniti non condannarono Israele, e la disciplina nonviolenta della campagna si erose quando i leader furono incarcerati e alcuni leader dell’UNC incoraggiarono il lancio di pietre e di bottiglie molotov [source: nv-database]. Nell’autunno del 1988, l’OLP prese il comando e la rivolta si spostò verso la lotta armata [source: nv-database].

Persone e organizzazioni chiave

  • Comando Nazionale Unito per l’Intensificazione della Rivolta nei Territori Occupati (UNC)
  • Mubarak Awad
  • Feisal Husseini
  • Tayseer Arouri
  • Comitati Popolari
  • Donne in Nero israeliane
  • Peace Now
  • 21° Anno
  • Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP)
  • Yash Gvul
  • Amministrazione Civile Israeliana
  • Unione dei Comitati Palestinesi di Soccorso Medico
  • Unione dei Comitati di Lavoro Femminili

Esito

Verdetto: parziale.

La campagna non raggiunse il suo obiettivo primario di porre fine all’occupazione, ma sopravvisse alla repressione e le sue strutture organizzative (Comitati Popolari) rimasero attive. La fase nonviolenta fu probabilmente più efficace della successiva fase violenta, ma la violenza interna e lo spostamento verso la lotta armata ne minarono l’efficacia. [source: nv-database]

Lezioni

  • Un modello di leadership distribuita può sostenere una campagna anche quando i leader vengono arrestati, poiché emergono costantemente nuovi leader.
  • Costruire istituzioni alternative può ridurre la dipendenza dall’avversario e rafforzare la resilienza della comunità.
  • La violenza all’interno di una campagna in gran parte nonviolenta può alienare potenziali alleati e spostare la copertura mediatica lontano dal messaggio nonviolento.

Fonti

Disclaimer: Incluso come esempio didattico di arte della campagna, non come approvazione.

Fonti e verifica

  • nv-database — grounding: primary — license: link-only
  • Riscritto: 2026-06-25 tramite worker_casestudies_v2.py

This page is machine-translated from the English canonical. Source EN body-hash: efe409738d83…. For authoritative content, see the original.

Graph View

Backlinks